第四個誤區(qū)是過分的依賴碳封存，即CCUS
根據研究測算，國際國內一致的意見是不包括運輸和封存成本，國外捕集CO2的成本約為11-57美元/噸，而我國煤發(fā)電廠工藝流程中的低濃度CO2捕集成本為300-900元/噸。煤化工工藝流程中的高濃度的二氧化碳捕獲比較容易，但成本仍達200-600人民幣一噸，而且這還不包括運輸與封存過程發(fā)生的成本。
在2020年，據E&ENews網站報道，由于油價偏低，由美國NRG能源公司（NRGEnergy Inc.）支持的Petra Nova
碳捕集設施已經停止捕集二氧化碳。也就是說，曾被視為碳捕捉的一盞明燈，也是美國唯一的一家大型商業(yè)
碳捕集發(fā)電廠自2017年1月投入運行以來首次停運。
當然，目前也有人提出，能不能把這個二氧化碳運到油田，替換水，把其作為增加開采石油的填料，可“一舉多得”進行碳封存。但事實是，從生產總量上看我國2020年產油量僅為2億噸，全部等量注入二氧化碳也僅為我國每年碳排放量的零頭。從單位成本看，通過注水增加石油開采量與注二氧化碳成本相差百倍，而且通過收集、濃縮、運輸和注入封存二氧化碳也需要很高的能源消耗。從全球范圍來看，通過傳統(tǒng)的碳封存技術（CCUS或
CCS）幾乎沒有成功的商業(yè)
案例。但大自然早就存在許多“低成本”的碳封存模式值得人類去借鑒：例如海洋中的貝類與珊瑚蟲等生物能將水中的二氧化碳與鈣相結合形成碳酸鈣類物質，后者作為碳封存的中介質至少能將碳封存千年以上，而且在這一過程中幾乎不消耗能源，這非常值得科學家們進行探索。
禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
