近日,近日,由和訊網(wǎng)與潤(rùn)靈環(huán)球聯(lián)合發(fā)布《2020年RKS中證800ESG評(píng)級(jí)報(bào)告》。報(bào)告顯示,通過(guò)12年對(duì)A股上市公司約10,000份CSR報(bào)告的信息跟蹤分析,和2年對(duì)CSI800公司ESG信息的跟蹤和評(píng)估,感受到A股上市公司在CSR、ESG信息披露和管理的改進(jìn),但也希望上市公司能夠彌補(bǔ)以下CSR、ESG方面的不足之處:
年報(bào)和CSR/ESG報(bào)告脫節(jié):年報(bào)是公司在治理層面和投資者溝通的主要媒介,也是對(duì)投資者承諾和警醒的媒介。在年報(bào)中,在分析經(jīng)營(yíng)中識(shí)別出的面臨的主要風(fēng)險(xiǎn),在CSR/ESG 報(bào)告中卻完全忽視,比如有的金融公司在“面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)”中,提出信息安全是以后經(jīng)營(yíng)中面臨的主要風(fēng)險(xiǎn),但在CSR/ESG報(bào)告中,信息安全風(fēng)險(xiǎn)卻不在其“實(shí)質(zhì)性議題”名單中,也沒(méi)有闡述如何管理和改進(jìn)。類(lèi)似還有專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的設(shè)置、人才流失風(fēng)險(xiǎn)等。
對(duì)關(guān)鍵的、實(shí)質(zhì)性的ESG議題,缺少明確的管理戰(zhàn)略和承諾(政策/方針):讀者從ESG信息中,感受不到企業(yè)對(duì)某一關(guān)鍵ESG議題管理的方向和承諾,從而缺乏對(duì)公司管理上的信任,也就是缺少對(duì)公司可持續(xù)發(fā)展的信任。
ESG信息披露存在“千篇一律”,管理實(shí)操性不強(qiáng)的問(wèn)題:如《公司章程中》,對(duì)如果董事不能現(xiàn)場(chǎng)或線上參加董事
會(huì)議,委托其他董事的問(wèn)題上,鮮有公司把董事和獨(dú)立董事分開(kāi)做出規(guī)定,也鮮有公司做出詳細(xì)的委托人數(shù)限制和委托范圍限制。
掩蓋、模糊處理負(fù)面信息的披露:如“報(bào)告期內(nèi),沒(méi)有發(fā)生重大級(jí)別的安全事故”,如此表述,可解釋為“沒(méi)有因事故死亡超過(guò)十人”,這是國(guó)家隊(duì)安全事故等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)劃分。 負(fù)面信息應(yīng)如實(shí)披露,更要披露是否在事故中分析原因,改善管理。
績(jī)效指標(biāo)信息的標(biāo)準(zhǔn)化、國(guó)際化不足:在披露環(huán)境、社會(huì)的相關(guān)績(jī)效指標(biāo)時(shí),盡量采用國(guó)際化或業(yè)內(nèi)普遍采用的單位,如培訓(xùn)小時(shí)數(shù)、安全上的百萬(wàn)工時(shí)損失率等,環(huán)境排放盡量同時(shí)采用總排量和單位排量,如百萬(wàn)產(chǎn)值排放XX噸溫室氣體等,同時(shí),盡量披露歷史信息,如3年的溫室氣體單位排量等,讓投資者可以感受的管理的趨勢(shì)。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。