所以中國(guó)碳價(jià)與國(guó)際碳價(jià)的差距保持在什么區(qū)間是最好的?
朱偉卿:我覺(jué)得任何東西還是要恢復(fù)到經(jīng)濟(jì)學(xué)本身,對(duì)于控排企業(yè)來(lái)說(shuō),技改或者購(gòu)買(mǎi)指標(biāo)一定是第一選擇,尤其是技改。因?yàn)殚L(zhǎng)期依賴購(gòu)買(mǎi)指標(biāo)來(lái)減碳不是長(zhǎng)久之計(jì),如果哪一天碳價(jià)像歐盟一樣到了接近每噸1000塊元,再去技改,就來(lái)不及了。
此前,氣候司的主管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)曾給過(guò)碳的參考價(jià)格,他認(rèn)為在200-300元之間比較合理,這樣一方面可以增加控排企業(yè)減排的動(dòng)力,另一方面可以真正激勵(lì)那些綠色清潔的項(xiàng)目。比如一個(gè)100兆瓦的光伏項(xiàng)目,一年可產(chǎn)生10萬(wàn)噸減排量,如果碳價(jià)只有50元,那它一年的額外收益才500萬(wàn)元,吸引力并不大。但如果這個(gè)價(jià)格漲到200塊錢(qián),那一定會(huì)吸引更多資本涌入綠色減排領(lǐng)域。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。