優(yōu)也對(duì)話寶碳：構(gòu)建多方協(xié)同的碳交易機(jī)制到底難在哪？

 

朱偉卿：之所以CCER簽發(fā)流程如此復(fù)雜，主要原因就是需要在CCI項(xiàng)目中做一個(gè)額外性論證。所謂額外性論證就是對(duì)投資回報(bào)率較低的環(huán)保項(xiàng)目進(jìn)行碳資產(chǎn)補(bǔ)貼，用于激勵(lì)環(huán)保項(xiàng)目發(fā)展。隨著項(xiàng)目中組件、逆變器等零件相對(duì)成本的不斷降低，項(xiàng)目投資回報(bào)率升高，就會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目無法通過專家的額外性論證，也就無法拿到補(bǔ)貼。

 

這就是為什么有大量新能源項(xiàng)目急于申請(qǐng)CCI項(xiàng)目，因?yàn)橐坏┢髽I(yè)自身的盈利能力得到突破，企業(yè)就無法再將減排量變成CCER。不只是新能源項(xiàng)目，碳匯也是一樣的。并不是隨便有一片森林都能計(jì)算成碳匯，它必須有一個(gè)從無林地向森林轉(zhuǎn)化的過程，因此原始林不在統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)同時(shí)經(jīng)濟(jì)性作物，比如蘋果樹，蘋果本身就是拿來賣的，這種森林也無法通過額外性認(rèn)證。只有非經(jīng)濟(jì)作物可以，且對(duì)樹種要求很高，最好是喬木類的中幼林，滿足要求才能帶來收益。

 

3.以三大業(yè)務(wù)板塊發(fā)力綠色金融