如何實(shí)現(xiàn)碳市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展

 

履約型市場(chǎng)是當(dāng)前我國(guó)碳市場(chǎng)的主要特征，企業(yè)也就缺乏交易的動(dòng)力，從國(guó)內(nèi)7個(gè)碳交易試點(diǎn)來(lái)看也是如此，交易主要集中在履約期。從控排企業(yè)的角度看，主要包括以下幾個(gè)方面原因。

 

首先，信息供給不足。

 

信息不對(duì)稱是影響企業(yè)參與交易的重要障礙，主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面，一是碳市場(chǎng)信息產(chǎn)品匱乏，企業(yè)無(wú)法獲取高質(zhì)量的市場(chǎng)分析報(bào)告，盡管從2020年雙碳目標(biāo)提出以來(lái)，各類碳中和研究機(jī)構(gòu)、公眾號(hào)等渠道發(fā)布的相關(guān)報(bào)告以幾何級(jí)的倍數(shù)增加，但普遍還是停留在面上，深入研究分析少，尤其是能夠?qū)嘏牌髽I(yè)交易策略形成參考的更少。前期的調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)類似問(wèn)題，企業(yè)參與雙碳政策解讀、碳交易原理等基礎(chǔ)性內(nèi)容的較多，而對(duì)于相關(guān)金融工具、財(cái)務(wù)處理等策略和技術(shù)等內(nèi)容的培訓(xùn)非常少。

 

二是大宗協(xié)議轉(zhuǎn)讓、CCER買賣信息不對(duì)稱。由于相關(guān)的交易均是在線下先由買賣雙方達(dá)成一致，不考慮大型集團(tuán)公司內(nèi)部調(diào)配的情況下，相比于線上交易，實(shí)際上是提高了交易成本。由于信息的不對(duì)稱，由此也為第三方“中間商”提供了機(jī)會(huì)，以賺差價(jià)為目標(biāo)的第三方的介入有助于交易的達(dá)成，但中間費(fèi)用最終還是由控排企業(yè)承擔(dān)。此外，企業(yè)不熟悉交易流程，這一點(diǎn)也反映了前期的能力建設(shè)工作存在不足。 本+文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com