一般認(rèn)為,英國現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)家、福利經(jīng)濟學(xué)的創(chuàng)始人庇古(1877~1959)在其1920年出版的著作《福利經(jīng)濟學(xué)》中,最早開始系統(tǒng)地研究環(huán)境與稅收的理論問題。庇古提出了社會資源適度配置理論,認(rèn)為如果每一種生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中的邊際私人純產(chǎn)值與邊際社會純產(chǎn)值相等,那么該種生產(chǎn)要素在各生產(chǎn)用途中的邊際社會純產(chǎn)值都相等,而當(dāng)產(chǎn)品的
價格等于生產(chǎn)該產(chǎn)品所使用生產(chǎn)要素耗費的邊際成本時,整個社會的資源利用達(dá)到了最適宜的程度。但是,在現(xiàn)實生活中,很難單純依靠市場機制來達(dá)到資源利用的最優(yōu)狀態(tài),因此政府就應(yīng)該采取征稅或補貼等措施加以調(diào)節(jié)。
詳細(xì)解釋:
理論淵源
按照庇古的觀點,導(dǎo)致市場配置資源失效的原因是經(jīng)濟主體的私人成本與社會成本不相一致,從而私人的最優(yōu)導(dǎo)致社會的非最優(yōu)。這兩種成本之間存在的差異可能非常大,靠市場本身是無法解決的,只能由政府通過征稅或者補貼來矯正經(jīng)濟當(dāng)事人的私人成本。這種糾正外部性的方法被后人稱之為“庇古稅”(Pigovian Taxes)方案。
假定Y商品的生產(chǎn)對其他產(chǎn)品存在負(fù)的外部性,那么其私人成本低于社會成本。以PMC和SMC分別表示生產(chǎn)Y的私人成本和社會成本。假定該商品的市場需求所決定的邊際效益為MR,那么市場自發(fā)作用的結(jié)果是PMC=MR所決定的Qp,而社會實現(xiàn)資源有效配置所應(yīng)該有的產(chǎn)量則是由SMC=MR所決定的Qs.兩者間的差異可以通過政府征收稅收(比如消費稅等)加以彌補,使資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)(Pareto Optimality)。
優(yōu)化選擇
任何一國在稅制建設(shè)中,總是希望能實現(xiàn)最優(yōu)稅制結(jié)構(gòu)(Optimal Taxation),這一結(jié)構(gòu)是公平和效率兼顧并重的均衡結(jié)構(gòu)。但在現(xiàn)實中由于種種原因,并不存在一個既成的最優(yōu)稅制,人們更多的是接受既定的一個次優(yōu)選擇,并不斷地追求稅制結(jié)構(gòu)的最優(yōu)化。
稅制最優(yōu)化的可行性取決于決策者的意志和制度轉(zhuǎn)換成本等因素。政府在稅制最優(yōu)化的進程中扮演了決策者,而政治市場上的決策者作為稅收制度的供給方,受制于作為制度需求方的選民(納稅人)的偏好,因為政府的再次當(dāng)選需要得到選民的選票。據(jù)易碳家了解到,如果稅收制度轉(zhuǎn)換成本太高,政府考慮到各種納稅人群體的利益,就不會輕易改變現(xiàn)有稅制的整體結(jié)構(gòu),突破納稅人群體間的現(xiàn)存利益格局,實施強制性的稅收制度變遷。但是對最優(yōu)稅制這一終極目標(biāo)的追求,又促使稅制供給方的政策決策者尋找一種漸進的、溫和的稅收制度變遷方式作為替代,以不斷完善現(xiàn)有的次優(yōu)稅制結(jié)構(gòu)。
既然現(xiàn)有稅制是一個次優(yōu)選擇,那么它就必然存在稅收扭曲效應(yīng)。比如:如果一個稅制整體累進程度太高,這實際上意味著政府對生產(chǎn)者自由的干預(yù)過甚,抽取了高收入階層(其中許多是企業(yè)家)過多的經(jīng)濟剩余,扭曲和妨礙了經(jīng)濟激勵機制的運作,最終會導(dǎo)致納稅人工作積極性下降,也就是產(chǎn)生以閑暇或者減少工作努力來替代工作、投資和創(chuàng)新的替代效應(yīng),從而影響一國的經(jīng)濟增長。
這些措施的實行,一方面為政府籌集了專門用于環(huán)境保護的
綠色收入,另一方面又有效減輕了現(xiàn)存稅制的扭曲效應(yīng),推動了稅制的優(yōu)化進程。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。