碳中和背景下歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制對我國的影響及對策分析

 

歐盟推行CBAM的主要目的是減少碳泄漏，維護本土企業(yè)的競爭力。碳泄漏是指當一個國家或地區(qū)采取二氧化碳減排措施時，一些產(chǎn)品生產(chǎn)可能轉移到其他未采取減排措施的國家或地區(qū)，從而引起被轉移國家的碳排放量增長。IPCC第三次評估報告指出，由于碳密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉移，以及價格變化帶來的貿(mào)易流向轉變，可能會導致5%～20%的碳泄漏率。但如果考慮到各國采取的各種審慎政策手段，碳泄漏率會遠遠小于20%。邊境調(diào)節(jié)措施對于碳泄漏問題的解決效果有限，Kuik和Hofkes研究發(fā)現(xiàn)，不采取邊境調(diào)節(jié)措施時的泄漏率是11%，采取邊境調(diào)節(jié)措施時的碳泄漏率會減少到8%，下降幅度僅為3%。美國加州總量控制與交易體系的實踐也表明，實施碳邊境調(diào)節(jié)機制后碳泄漏現(xiàn)象嚴重，減排效果不明顯。因此，歐盟應當回到UNFCCC的多邊談判機制下協(xié)商解決碳泄漏問題，而不是擅自采取CBAM這樣的單邊主義措施。此外，中國已經(jīng)建設全國碳市場和試點碳市場，國內(nèi)碳密集型行業(yè)也面臨減排成本和轉型壓力，中歐雙方應該相互避免采用CBAM。

 

對于保護企業(yè)競爭力問題，氣候政策確實會影響產(chǎn)業(yè)轉移，但很少導致較大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉移，勞動者的技能水平、生產(chǎn)工藝、基礎設施、市場規(guī)模和貿(mào)易伙伴以及其他因素才是影響產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的關鍵因素。歐盟大部分國家都以第三產(chǎn)業(yè)為主，水泥、鋼鐵等高碳行業(yè)在歐盟的產(chǎn)業(yè)結構中占比較小，碳減排措施將會促使歐盟的企業(yè)改善生產(chǎn)設備和技術，在消費者環(huán)保意識逐步提高的背景下，從長期來看其產(chǎn)品是有競爭優(yōu)勢的。