CBAM隱含的假定是各國均采用“碳價”(包括碳市場定價和碳稅,即pricing instruments)作為主要的氣候政策工具,然而事實上許多國家采用了多種不屬于碳價、但同樣有推動減排效應(yīng)的政策工具,統(tǒng)稱為非價格政策工具(non-pricing instruments)。這些非價格工具的例子很多,包括政府對綠色產(chǎn)品和服務(wù)的補(bǔ)貼與采購、金融體系對綠色產(chǎn)業(yè)提供的優(yōu)惠融資利率、政府對高排放企業(yè)征收的各種額外稅費(fèi)和處罰、政府對高污染高排放經(jīng)濟(jì)活動的限制(如限制燃油車牌照的發(fā)放、限制非
綠色建筑項目的建設(shè)、禁止或限制高排放生產(chǎn)設(shè)備的使用)等。非價格工具在中國等廣大發(fā)展中國家的使用非常普遍,但這些工具的減碳努力和效果并沒有被CBAM所承認(rèn)。目前CBAM 的設(shè)計基于顯性碳價的國別差異,而不考慮非價格工具的碳價當(dāng)量(price equivalence),因此很可能嚴(yán)重高估了“碳泄露”程度,從而過度“懲罰”了許多發(fā)展中國家。我們認(rèn)為,應(yīng)探索建立一個分析框架,將非價格工具轉(zhuǎn)化為等量的“隱性碳價”,并合理估計在不同發(fā)展階段的國家可以承受的廣義碳價(即顯性+隱性碳價總水平),在此基礎(chǔ)上重新考慮CBAM的機(jī)制設(shè)計。中國可主動促成主要國家和國際組織對“隱性碳價”的計算達(dá)成共識,為發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間有效開展氣候政策談判開創(chuàng)新的可能性,包括為基于廣義碳價的“國際碳價下限”(carbon price floors)等合作機(jī)制的設(shè)想提供對話的空間。
本文`內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。