特別是近年來(lái),在
綠色信貸政策的推動(dòng)下,各地方環(huán)保部門(mén)積極開(kāi)展了企業(yè)環(huán)境信用等級(jí)評(píng)價(jià)工作。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前已有廣東等20多個(gè)省市的環(huán)保部門(mén)出臺(tái)了相應(yīng)的管理辦法和實(shí)施方案。例如:廣東省下發(fā)了《重點(diǎn)污染源環(huán)境保護(hù)信用管理試行辦法》;河北省制定了《工業(yè)企業(yè)環(huán)境守法信用等級(jí)
平臺(tái)實(shí)施方案》;江蘇省環(huán)保廳與省銀監(jiān)局、省信用辦聯(lián)合下發(fā)文件,提出建立江蘇省環(huán)保信用信息共享
平臺(tái),實(shí)現(xiàn)了信貸政策與環(huán)保政策的有效對(duì)接。
環(huán)境保護(hù)部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心研究員楊姝影介紹說(shuō),環(huán)境信用體系的建立將會(huì)大大提高企業(yè)的環(huán)境守法意識(shí),促進(jìn)企業(yè)改進(jìn)自身的環(huán)境行為。
一方面,對(duì)“環(huán)保失信”企業(yè),環(huán)保部門(mén)要采取約束性的環(huán)境管理措施,銀行業(yè)、金融機(jī)構(gòu)可考慮嚴(yán)格貸款條件,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)可考慮適度提高環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)率,迫使企業(yè)樹(shù)立“一處失信、處處制約”的危機(jī)意識(shí);另一方面,對(duì)“環(huán)保誠(chéng)信”企業(yè),相關(guān)部門(mén)和協(xié)會(huì)可以在行政許可、公共采購(gòu)、評(píng)先創(chuàng)優(yōu)、金融支持、資質(zhì)等級(jí)評(píng)定、安排和撥付有關(guān)財(cái)政補(bǔ)貼專(zhuān)項(xiàng)資金中優(yōu)先考慮,激勵(lì)企業(yè)強(qiáng)化市場(chǎng)誠(chéng)信意識(shí)。
環(huán)境信用建設(shè)有哪些困難?
標(biāo)準(zhǔn)不健全、數(shù)據(jù)公開(kāi)和使用缺乏法律界定、大量信息被閑置
楊姝影指出,我國(guó)環(huán)境信用體系建設(shè)取得了階段性成果,但實(shí)施中也存在一些困難和問(wèn)題。首要問(wèn)題就是相關(guān)法律制度和標(biāo)準(zhǔn)尚不健全。雖然我國(guó)環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)取得了一定成就,但還不夠完備,缺少專(zhuān)門(mén)有關(guān)信用方面的法律法規(guī),造成對(duì)守信者保護(hù)不夠,對(duì)失信者懲處不力,也使得環(huán)境保護(hù)信用體系建設(shè)的規(guī)范性受到很大制約。與此同時(shí),環(huán)境信用數(shù)據(jù)的公開(kāi)和使用都缺乏法律上的明確界定。即政府信息公開(kāi)和保護(hù)國(guó)家秘密的界定,信息公開(kāi)和保護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密的界定,信息公開(kāi)和保護(hù)消費(fèi)者個(gè)人隱私權(quán)的界定,這將為信用信息的收集和使用帶來(lái)困難;對(duì)于信用服務(wù)、信用市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)缺乏法律支撐。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪(fǎng)問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。