種一棵樹能產(chǎn)生多少碳匯量？

在當(dāng)前國(guó)家雙碳戰(zhàn)略大背景下，企業(yè)或公眾想抵消碳排放乃至實(shí)現(xiàn)碳中和，就應(yīng)該想到植樹造林。這是最直接、最易理解的碳中和行為。  

“我單位一年排放的二氧化碳，需要植多少棵樹才能中和掉？”“中和我家小轎車行駛一年的碳排放，要栽植幾棵樹？”“想辦一場(chǎng)零碳婚禮，需要栽幾棵樹？”要回答這些問題，必須弄清楚一棵樹究竟能吸收固定多少二氧化碳。 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國(guó)_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

樹木靠光合作用實(shí)現(xiàn)固碳釋氧。要說清楚樹木的碳匯能力，弄清楚一棵樹究竟能吸收多少二氧化碳，起碼有幾個(gè)約束條件需要界定：什么樹種？長(zhǎng)在什么地方？長(zhǎng)多少年？什么樣的管護(hù)條件？ 本`文內(nèi).容.來.自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

我國(guó)幅員遼闊，地形復(fù)雜，南北差異巨大。同樣一棵樹，長(zhǎng)在南方和北方、平原和山區(qū)、陰坡和陽坡，生長(zhǎng)量會(huì)有很大的差異。不同的樹種，在相同的水肥管護(hù)條件下，其生長(zhǎng)量也會(huì)差異很大。 本+文+內(nèi).容.來.自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

一棵樹的價(jià)值不完全在于吸收多少二氧化碳，而是其生態(tài)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的綜合。栽一棵樹也不能只考慮碳匯能力大小，即便是為了碳中和。

內(nèi)-容-來-自；中_國(guó)_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

首先說樹種，有速生和慢生的區(qū)別。“北楊南桉”是典型的速生樹種。速生樹種的好處是長(zhǎng)得快，在較短的時(shí)期內(nèi)可吸收更多的二氧化碳，有較快的生長(zhǎng)。但其壽命短，幾十年就進(jìn)入“老年”，會(huì)從碳匯逐漸變成碳源。而慢生樹種往往要生長(zhǎng)幾十年甚至上百年，300年的紅松堪稱壯年，1000年的側(cè)柏和銀杏還生機(jī)勃勃。就同一生長(zhǎng)地來對(duì)比，在短期的一二十年時(shí)間范圍內(nèi)速生樹種的碳匯能力往往是慢生樹種的數(shù)倍、數(shù)十倍。單從固碳效果和碳中和成本來看，速生樹種則是首選。但植樹造林往往是要發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)、生物多樣性保護(hù)、涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙、固碳釋氧、經(jīng)濟(jì)利用等綜合功能。所以造林樹種選擇不能僅以固碳速度為首要約束條件，還要綜合考慮其他功能的發(fā)揮，要適地適樹、快慢兼顧、喬灌組合等。

其次說生境，也就是樹長(zhǎng)在什么地方。樹的生長(zhǎng)期南北差異很大，最南端比最北端的生長(zhǎng)期相差2-3倍。南方熱、雨量充沛，樹木生長(zhǎng)期較長(zhǎng)，往往超過6個(gè)月以上，甚至9個(gè)月，熱帶區(qū)域甚至全年都在生長(zhǎng)。而在北方，樹木生長(zhǎng)期則短很多，大多數(shù)地方的生長(zhǎng)期在6個(gè)月以內(nèi)，東北大小興安嶺才3個(gè)月。由于熱量和雨量的巨大差異，樹木光和效率的南北差異也很大。南方的一棵桉樹3年胸徑可長(zhǎng)到十幾厘米、樹高長(zhǎng)到20多米，而北方的一棵松樹10年胸徑不過三五厘米、樹高只有幾米。即便是同一個(gè)樹種，比如楊樹，在南方平川10年成材，胸徑可達(dá)30厘米以上、樹高可達(dá)30米，而在北方山地，30年后反倒長(zhǎng)成小老頭樹，胸徑不過十幾厘米，樹高不過10米，生物量或者碳匯量相差會(huì)在數(shù)十倍以上。 本`文內(nèi).容.來.自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

再次說生長(zhǎng)年齡。速生樹種一般采伐利用周期短，有3-5年一個(gè)輪伐期的，有10-20年一個(gè)輪伐期的。三四十年進(jìn)入成熟期乃至過熟期后，就必須采伐利用，否則會(huì)自動(dòng)枯死分解形成碳源。慢生樹種生長(zhǎng)周期會(huì)很長(zhǎng)，松柏類可達(dá)上百年甚至數(shù)百年。在當(dāng)前應(yīng)對(duì)氣候變化的語境下，林業(yè)碳匯項(xiàng)目有20-60年的計(jì)入期規(guī)定。要用植樹作為碳中和的手段，就必須考慮計(jì)入期的規(guī)定，應(yīng)該按照造林樹種壽命和使用目的選擇適當(dāng)長(zhǎng)度的計(jì)入期。比如：楊樹屬于短壽命樹種，20年就進(jìn)入成熟期，計(jì)入期選擇20年比較適當(dāng)；紅松屬于長(zhǎng)壽命樹種，60歲還處在中齡期，計(jì)入期則盡量選擇長(zhǎng)一些，可選60年。以此推理，當(dāng)選擇植樹作為碳中和目的時(shí)，選擇速生樹種和最短的計(jì)入期20年則是最佳策略，但超短周期如小于20年就砍伐利用的樹種，就不建議拿來做碳中和用。 內(nèi).容.來.自：中`國(guó)*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

最后說說管護(hù)手段。即便在同一地點(diǎn)、栽植同一樹種，因管護(hù)措施不同，仍會(huì)帶來碳匯能力很大的差異。比如北方缺水地區(qū)，水脅迫是樹木生長(zhǎng)的第一約束因素，若能在缺水時(shí)段給及時(shí)澆水，生長(zhǎng)量也能大幅提升。施肥也有同等的功效。修枝割灌、調(diào)整密度等管護(hù)措施，都會(huì)促進(jìn)樹木生長(zhǎng)。管護(hù)的投入力度與產(chǎn)出效應(yīng)成正比。隨著對(duì)森林的認(rèn)知加深，森林固碳效應(yīng)有了更多的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，未來對(duì)森林的投入勢(shì)必會(huì)加大，因管護(hù)措施加大將會(huì)提升碳匯能力。現(xiàn)在用來計(jì)算樹木碳匯能力的計(jì)算模型和數(shù)據(jù)，都是基于過去的森林經(jīng)營(yíng)手段的，用過去的模型預(yù)測(cè)未來的生長(zhǎng)情形是一個(gè)保守的估算。 禸嫆@唻洎：狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

綜上所述，要計(jì)算一棵樹的碳匯能力，需要遵循一定的原理和科學(xué)規(guī)律，不是簡(jiǎn)單的、靠經(jīng)驗(yàn)主義就能夠解決的。 本@文$內(nèi).容.來.自：中`國(guó)`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

從第九次全國(guó)森林資源清查報(bào)告中得知每公頃人工林喬木株數(shù)994棵，年均生長(zhǎng)量6.15立方米，相除得到每棵喬木的年生長(zhǎng)量0.00619立方米，推算得出一棵樹的年碳匯量是11.32千克。這個(gè)數(shù)字可作為全國(guó)尺度上一棵不指定樹種的樹木碳匯能力的參考基準(zhǔn)。

要想知道在一個(gè)確定的地點(diǎn)栽植一個(gè)確定的樹種的碳匯能力，可參考公開發(fā)表的文獻(xiàn)。舉例見表。

可見，全國(guó)南北方幾個(gè)典型樹種在特定的生長(zhǎng)環(huán)境生長(zhǎng)到成熟年齡時(shí)，每年碳匯能力數(shù)值范圍在0.37-61.92之間，碳匯能力差別非常巨大。

所以說，要說清楚一棵樹的碳匯能力的確不是件容易的事情，需要甄別這個(gè)數(shù)字的使用目的。如出于某個(gè)活動(dòng)的碳中和考慮，則要依據(jù)項(xiàng)目地點(diǎn)、立地條件、管護(hù)水平及樹種選擇進(jìn)行精確計(jì)算。 本@文$內(nèi).容.來.自：中`國(guó)`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

“假如我的碳足跡為7噸，需要栽植幾棵樹能夠達(dá)到碳中和？”在不確定栽植地域和樹種的情況下，可這樣簡(jiǎn)化計(jì)算：樹木年固碳能力取11.32千克（全國(guó)平均值），樹木年齡取40年（中等壽命樹種的成熟年齡），兩數(shù)相乘得到一棵樹的碳匯能力是452.8千克。7噸的碳足跡需要栽植15棵樹基本能達(dá)到碳中和。

本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。