“碳關稅”試運行 中企ESG披露需更加謹慎

 

因此在經(jīng)濟和供應鏈層面與歐洲有貿(mào)易往來的中國企業(yè)也要受到歐盟新ESG披露要求的監(jiān)管。“這些中國企業(yè)在跟歐盟企業(yè)打交道的過程中，實際上要受制于歐盟全球各個行業(yè)的龍頭企業(yè)對于歐盟ESG披露標準的執(zhí)行，這種要求會傳導到上游的中國供應商以及跟他們有貿(mào)易往來的中國公司身上。”浦天貺表示，一方面歐盟的標準不亞于全球的披露標準，企業(yè)應引入第三方審計的機制，例如聘請德勤來對所有排放數(shù)據(jù)及用能數(shù)據(jù)的披露進行獨立審計。另一方面，歐盟已經(jīng)在各行各業(yè)構建了貿(mào)易壁壘。歐盟今年頒布了諸多綠色環(huán)境能源法案，包括針對光伏的《凈零工業(yè)法案》，針對動力電池的電池法案，針對包裝廢棄物的指令，還有紡織行業(yè)的循環(huán)紡織品戰(zhàn)略等等。這些法案對于很多國內(nèi)的行業(yè)龍頭會有較大的出口影響，尤其是動力電池及光伏廠商。

 

“中國的光伏出口在全球占比非常高，隆基、晶科、阿特斯、通威等企業(yè)的產(chǎn)品出口到歐盟，就要受限于歐盟對于光伏組件碳值的門檻認證。”浦天貺說，比如像法國的ECS碳足跡報告顯示，碳足跡認證要求所有進口歐盟的光伏組件的碳值不能高于每千瓦400至500千克，而中國平均光伏組件的碳值指標要高于歐盟大約50%。很多國內(nèi)企業(yè)在出口歐盟的時候需要做碳值的認證，將產(chǎn)品的碳值降低下來，如果沒有達到歐盟標準，那么產(chǎn)品性能再好、產(chǎn)品價格再有優(yōu)勢也進入不了歐盟市場。這實際上是硬性的環(huán)境貿(mào)易壁壘。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ